海外专业移民正规机构——移民
欢迎咨询电话+Wx： 13512131526 ，很多朋友也关注欧洲对阿尔及利亚移民政策的影响有哪些，投资移民，工作移民，海外移民投资便捷，容易，安全
一、奥地利右翼崛起对移民的影响
左倾和右倾是政治倾向的两种均不可取的方向，而在奥地利，2017年右翼却正在崛起。和来看看奥地利右翼崛起对移民的影响。
一、概述
2017年，整个欧洲政坛经历了一轮血与火的洗礼。欧盟各成员国内部反移民、反一体化的民意渐起，而极右翼民粹政党也借势开始冲击欧洲已经稳固了数十年的政治格局。这其中，取得最大成果的无疑是奥地利。
12月18日，在奥地利首都维也纳，中右翼政党人民党领袖塞巴斯蒂安·库尔茨正式宣誓就任奥地利总理，而与其联手组阁的则是海因茨-克里斯蒂安·施特拉赫所领导的极右翼自由党。这也意味着奥地利将成为目前唯一一个政府内阁成员包含极右翼民粹主义政党成员的欧盟国家。
二、对极右翼狙击失败?
今年1月26日前绿党领导人范德贝伦在奥联邦议会大厦宣誓就职，成为新一任奥地利总统，期间他便呼吁“不要离开共同的欧洲”，同时表示需警惕“民族主义”。
范德贝伦在2016年12月4日奥地利重新举行的总统选举第二轮投票中以明显优势击败右翼自由党候选人霍费尔，当选奥地利总统。这在当时被外界媒体认为是对民粹主义的一次成功阻击。
就在今年7月中旬，当时的奥地利总理克恩(Christian Kern)仍坚信，他的中间偏左社会民主党可以在10月15日的大选赢得国会多数议席，克恩在奥地利新闻通讯社当天发布的专访中表示：“我深信我们在这次选举很有机会赢得多数议席。”
但似乎实际情况要比克恩的最坏预期还要糟糕。10月15日奥地利国民议会选举结束后，约640万选民给出了自己的选择。库尔茨领导的奥地利人民党以31.1%拔得头筹，极右的自由党以27.4%紧随其后，而执政的社会民主党(SPO)则以25.6%屈居第三。
在经历了两个月的组阁谈判后，两个政见向“右”的政党结盟。路透社称，反移民的自由党和库尔茨的保守派达成一项几乎平分权力的联合协议：人民党在内阁中占据8席，他们将控制财政部、司法部、农业部等部门;自由党占据6席，很可能将控制奥地利的安全部门，包括内政部、外交部和国防部。
可以看出，自由党所掌控的皆是政府要职。尽管近年来欧洲多国极右翼政党都有冲击习惯建制“登堂入室”的势头，但唯有奥地利自由党成功地将获得的选票转化为了真正的权力。
三、18年后再“出山” 借难民危机崛起
自由党上世纪80年代末开始在奥地利政坛崭露头角，这一极右翼政党上一次进入联合政府是2000年。自由党在1999年国民议会选举中曾获得27%的选票，并与人民党联合执政，结果引发欧洲多国与奥地利短暂中断外交关系，之后自由党的影响力便一落千丈。
在经历了一段时间的沉寂后，到2015年，欧洲难民危机爆发，自由党也再度迎来了生机。源源不断涌入的难民以及欧盟强制难民分摊计划让奥地利国内民粹主义迅速高涨，主打“反移民牌”的自由党民调也持续走高。
与此同时，此前由社民党和人民党组成的执政联盟始终摩擦不断，在经济和社会政策等改革问题上互相掣肘。从1945年以来，奥地利一直都是左右共制联合执政，一直有效抵制极右势力登台掌权。然而今年5月，奥地利副总理、人民党主席米特勒纳辞职引发执政联盟危机。同月，库尔茨接任人民党主席后引发提前大选。
民粹主义重获市场，加之习惯政党“闹分手”，让自民党有了在政坛大展拳脚的机会。
四、策略更明智：不走激进路线
这次极右翼民粹主义政党进入联合政府，着实让不少人捏了把汗。
不过，自民党领袖、即将出任副总理的施特拉赫15日说，奥地利民众通过选举已经发出“清楚指令”，自由党将重视民众关切、倾听民意，避免再次犯错。“这包括很多领域，安全、非法移民、减税……最重要的是，对奥地利民众负责。”
16日，在宣布新政府施政纲领时，施特拉赫又表示，新组成的联合政府不会就脱离欧盟组织公投。相反，“我们支持欧盟，支持欧洲和平计划。”将任总理的库尔茨也表示，新政府“当然”支持欧盟。
在备受关注的安全和移民问题上，库尔茨承诺将增加警力，加强社会安全，并打击非法移民。施特拉赫说，执政联盟将阻止外来移民进入社会保障体系，降低难民的最低保障标准。
对此，德国《明镜》周刊国际新闻部副主编马提约·冯·罗尔评价称，“新政府的方案是右倾的，但并不激进。”新政府承诺将加强社会治安、打击非法移民，缩减税收。尽管自由党通过组阁获得了相当大的权力令人不安，“但它并没有能力完全按照自己的想法改造奥地利”。
奥地利当地主流媒体也对两党再次组阁多持乐观态度。奥地利《标准报》表示，第一次组阁是“愤怒、绝望和缺乏信任的混合体”，然而第二次将是“从容的合作”，组成的是一个“几乎正常的右倾政府”。
二、阿尔及利亚绝对是一个非常美丽的国家,非洲的阿尔及利亚是个怎样的国家...
这个国家的环境非常漂亮，而且拥有很多的自然风光和自然景观，整个国家的环境都是非常好的，而且国家的人民非常的和善。
三、欧洲版的全球化∶砸了本地人饭碗,丢了制造业,招来一大堆难民!_百度...
全球化并不是20世纪末的新鲜事物，19世纪的 通讯、交通革命 ，以及本世纪的 互联网浪潮 ，都给世界带来了巨变。在全球范围来看，上世纪末因自由贸易而带来的利益分配不均，好像跟一战前前也没有什么不同，尤其是在 国际贸易规则 由强国来制定的时候。
但欧洲在全球化中的感受，确实有些与众不同。上世纪末，为了适应新的经济趋势，西欧各国不断 进行自我改组 ，提高对经济的宏观调控能力。 货币超发 和 资本跨国流动的规模 也是空前的 1980年，所有的国际性银行每年的借贷总额是3240亿美元，到1991年，已经涨到7.5万亿。同时，通过合并、收购和境外生产等操作，商品的生产和分配经常跨出国门，大企业开始逐步进行 全球化运作 。
这些措施在造就欧洲繁荣的同时，其弊端也是显而易见的。为追求利润，像法、英、德这些 曾经的制造业大国 ，纷纷在巴西、尼日利亚、罗马尼亚等 劳动力成本低廉 的国家建厂，在当地进行生产、组装，然后将成品直接销往全球，这比以前从穷国 引进廉价劳动力 更划得来（也就是所谓的去工业化）。然而，该措施却直接造成了欧洲许多地区的长期性失业，并增加了失业补助和 社会 保障的费用的支出。
在1984-2004年间，全法国失去了150万个工作岗位。西班牙也好不到哪去，加入欧共体后，它在20年内失去了60万个工作岗位。上世纪90年代中，西班牙达到了衰退的高峰期，全国低于25岁的劳动力有44%处于失业状态。
对于福利发达的西欧来说，失业并不是个要命的问题，对 社会 的破坏力也远没有战争那么大。但好死不
【LIUYI SUPREME SERVICE】尊享直接对接老板
电话wx： 13512131526
我司专注于全球投资移民于热点城市：加拿大，美国，欧洲，日本，香港，希腊等——移民机构
相关产品
相关广告
拨打电话