当前位置：新闻详细
转载：https://www.toutiao.com/article/7343578566979895860/
首发·材料科学分析
两会开始了，安徽代表五坑村党总支书记闫永志建议，不要强制实行火葬，鼓励土葬深埋。
这个建议还是很接地气的。至少在农村是可探索实行的。
出身农村的人，大多数可能还是比较赞同恢复土葬的。因为土葬的习俗，在许多地方延续千年以上。人死后被烧掉，总觉得一个人虽然死了，但一下子变成一堆灰，看起来反差有点大，心里别扭。
更何况，农村有人去世，火化后，仍然埋入土中，修成坟堆，所占的土地与原先直接土葬没有两样。
所以说，在农村实行火化没有达到节约土地的目的。
而且火化需要消耗大量的电能，还要买骨灰盒，要交火化费，成本比买棺木还高，既不节约，也不环保。
人去世火化后埋入土中，还要做一个水泥棺木，骨灰盒也是耐腐蚀的树脂等材料，在土中很难分解，相比棺木，这些材料对环境更不友好。
安徽代表建议深埋，不留坟头，这个可以商榷。
其实，在农村，用作坟地的土地大都是贫瘠的山岗，就是留坟头，对农用地的影响不大。
因此，我赞成在农村恢复土葬习俗，与火葬并存，自由选择。